|
Sanctions exemplaires contre le Cameroun. Réunie à Zurich, la commission de
discipline de la FIFA a décidé d`infliger une amende de 200.000 francs suisses
(environ 85 millions de francs CFA) à la fédération camerounaise ainsi qu`une
déduction de six points aux Lions Indomptables dans le cadre des éliminatoires
de la Coupe du monde 2006. Motif de la décision : l`utilisation d`équipements
non conformes lors de la Coupe d`Afrique des Nations au début de l`année en
Tunisie.
On se souvient qu`à la veille de la CAN, l`équipementier
des Lions Indomptables (la société Puma) avait révélé la tenue inédite du
Cameroun: maillot et culotte étaient tout d`une pièce et non plus séparés.
Avisant cette «excentricité», le Président de la FIFA l`avait déclarée
non-conforme, contraire à l`article 4 des Lois du jeu. Sur la foi de la promesse
faite à la FIFA par la fédération camerounaise, la FIFA avait alors décidé de
faire preuve de clémence pour les trois matches du premier tour. Quel ne fut pas
son étonnement de constater que lors du quart de finale contre le Nigeria, le 8
février, le Cameroun avait conservé la même tenue. L`instance supérieure du
football mondiale avait alors décidé d`ouvrir une enquête. Deux mois plus tard,
elle vient de rendre son verdict: impitoyable pour les Indomptables. Passe pour
la sanction financière que l`équipementier pourra d`ailleurs acquitter car, dans
cette affaire, il a naturellement sa part de responsabilité.
Puma
est un récidiviste. En 2002, déjà, il avait dessiné des maillots sans manches
qui avaient déjà fait bondir la FIFA. Cette dernière, outrée par ces débardeurs
façon basket-ball avait demandé aux Camerounais de se couvrir le haut des bras
pour la Coupe du monde. L`équipementier avait, pour sa part, réalisé de juteuses
affaires, son maillot camerounais se vendant comme des petits pains, notamment
en Asie. Quant à la sanction sportive, le Cameroun entamera début juin les
éliminatoires du mondial- avec un handicap de départ de moins 6 points. Autant
dire qu`à moins d`un miracle le Cameroun ne disputera pas en 2006 sa cinquième
Coupe du monde consécutive.
Six points de retard sur la Côte d`Ivoire et
l`Egypte
A l`heure du tirage au sort on avait déjà dit et écrit que son
groupe était redoutable avec trois favoris pour une place: l`Egypte, la Côte
d`Ivoire (qui a confirmé récemment ses ambitions en allant battre à Tunis, 2-0,
le tout récent champion d`Afrique) et le Cameroun. A - 6 le coup est quasiment
impossible, compte tenu également de l`affaiblissement de la sélection
nationale. D`autant que le Bénin, la Libye et le Soudan, s`ils ne sont pas a
priori outillés pour postuler la première place du groupe synonyme de
qualification pour la Coupe du monde, lutteront pour une des trois places
qualificatives pour la 25ème édition de la CAN organisée la même année en
Egypte. Le coup est rude à avaler pour une banale affaire de tenues. En fait
c`est la légèreté des dirigeants de la fédération qui est, comme d`habitude, en
cause, et plus encore, le non-respect de la parole donnée. Il est évident qu`à
la veille des élections présidentielles à la FECAFOOT son comité directeur doit
endosser toutes les responsabilités et donner sa démission. Car il a gravement
fauté. La sanction financière, même si elle est très lourde (probablement la
plus lourde jamais infligée à une fédération du continent), est totalement
justifiée. Reste la pénalité de points qui est une sanction sportive. Les
footballeurs camerounais doivent-il payer sur le terrain les errements de leurs
dirigeants? Poser la question, c`est, en partie, y répondre. Non, bien sûr.
La FIFA qui a toujours protégé les dirigeants en Afrique contre
l`intrusion du politique aurait sans doute dû, cette fois, sanctionner les élus.
Bien évidemment la sanction est susceptible d`appel. Il est indispensable de
revenir en arrière dans cette affaire de points. Priver les Camerounais de Coupe
du monde pourrait avoir parmi les conséquences d`encourager quelques-uns d`entre
eux à changer de nationalité sportive et de se tourner vers d`autres sélections
nationales. Y aurait-on songé à Zurich?
|